La mise au jour de l'affaire de la maltraitance des soldats américains à l'encontre des prisonniers irakiens a porté atteinte à la crédibilité des Etats-Unis et posé les problèmes sérieux pour l'Administration de Bush à l'approche des élections présidentielles.
L'avilissement du prestige américain a commencé dès que les Etats-Unis ont envahi et occupé l'Irak. Le mauvais traitement des prisonniers irakiens n'est que "la cerise sur le gâteau".
Les actes barbares de torture corporelle et d'humiliation infligés aux prisonniers irakiens par les soldats des Etats-Unis et du Royaume uni - pays apprennent à tout le monde de par le monde les droits de l'Homme et se vantent d'apporter la liberté aux Irakiens - sont inimaginables pour les Américains et Britanniques. Il est évident que les habitants de ces pays ne s'attendaient pas aux actes en Irak de leurs compatriotes, qu'ils croyaient réaliser la mission humanitaire pour sauver une nation de l'oppression du régime de Saddam Hussein.
En réalité, les gouvernements américain et britannique ont trompé leurs compatriotes. Pour déclencher la guerre contre l'Irak, les Etats-Unis et la Grande-Bratagne se sont tâchés de trouver un prétexte. Ils ont dupé l'opinion publique sur le but de la guerre, d'abord, par le prétexte des armes nucléaires, et après, par les appels à la démocratie pour mettre fin au régime draconien de Saddam Hussein. Les Irakiens ont été également trompés : ne trouvant pas encore la liberté et la démocratie promises, ils ont vu leurs compatriotes tués, torturés et humiliés par leurs "libérateurs".
La maltraitance et la torture corporelle constituent les actes violant les droits de l'Homme. De tels mauvais traitements contre les détenus sont une violation grossière des stipulations de la Convention de Genève sur les prisonniers de guerre. L'opinion publique s'est indignée, les organisations internationales ont levé leur voix pour protester contre les actes réalisés par des soldats américains et des alliés, qui vont à l'encontre des droits de l'Homme.
Selon le Washington Post, c'est Rumsferld qui avait décidé de supprimer les règlementations existant depuis des décennies sur le traitement vis-à-vis des prisonniers à l'étranger; le Pentagone a prétendu que les soldats américains à l'étranger n'étaient pas liés par "la Convention de Genève", avaient le droit de détenir sans jugement des prisonniers... L'état anarchique a réellement commencé depuis janvier 2002 quand Rumsferld a déclaré que des centaines de prisonniers en Afghanistan "n'avaient aucun droit prévu par la Convention de Genève"....